與複製股指相比,為什麼主動管理會失敗

主動式管理和被動式管理是兩種主要的投資理念。它們之間的差異在於,主動管理尋求透過主動投資決策跑贏指數,而被動管理則是基於被動追蹤特定指數的表現。在本文中,我們將告訴您為什麼主動管理與複製股票指數相比失敗。

近年來,被動管理逐漸超越主動式管理,甚至在某些領域超越了主動式管理。本文探討了主動管理在指數複製面前失敗的原因,以及這如何導致許多投資者的偏好改變。

目錄

影響索引複製與主動式管理成功的因素
降低成本
投資便利性
多樣化
長期表現
安全
如何複製股指:指數基金
透過inbestMe投資股票指數
影響索引複製與主動式管理成功的因素
降低成本
毫無疑問,這是評估指數複製與主動式管理時最重要的因素。

一般來說,指數基

金和ETF(追蹤股票指數的產品)與主動式管理基金相比,成本往往較低,避免或減少了與主動式管理相關的常見交易成本,尤其是管理費。從長遠來看,這些較低的成本可以增加淨投資回報。

投資便利性

複製股票指數提供了一種簡單易行的 芬蘭 電話號碼庫 市場投資方式。指數基金和 ETF(交易所交易基金)都允許投資者輕鬆有效地投資各種資產和產業。

就主動管理而言,需要基金經理人進行更高程度的研究和決策,這可能更加複雜,並且在了解投資策略時需要投資者花費更多的時間和精力。

電話號碼庫

多樣化

多元化是降低投資組合風險的 關於寫作和人生方向 關鍵策略。指數複製自動提供了一定的多樣化,因為股票市場指數由來自不同行業和規模的眾多股票組成。這有助於減輕任何個股對投資組合整體績效的負面影響。

相較之下,主動管理可能難以實現最佳多元化,因為資產選擇決策是基於此類工具管理者的個人決策。

長期表現

隨著時間的推移,研究表明,指數複製 號碼數據 在績效方面始終優於許多主動式管理基金。事實上,根據SPIVA的最新數據,93.40%的大盤公司組成的基金在過去15年的表現比標準普爾500指數差。

這部分是由於與指數複製相關的成本較低,從而使更大比例的市場回報能夠反映在投資者的淨回報中。此外,透過密切追蹤廣泛、多元化指數的表現,您可以減少選擇表現不佳的個股的可能性。

安全

與主動管理相比,索引複製提供了更高的安全性。透過追蹤多元化指數,投資人不會面臨與基金經理人個人資產選擇決策相關的風險。

從長遠來看,這有助於降低重大損失的風險並增加投資者的安心感。

下載指南 輕鬆學習投資

如何複製股指:指數基金
近年來,被動管理已成為投資者最受歡迎的策略之一。跑贏大盤的難度和低成本導致許多人簡單地複製股指,一般是透過指數基金、ETF和機器人顧問。

它們之間的差異在於它們被工具化的方式。因此,指數基金是投資基金,而ETF是一種甚至在證券交易所上市的股票。

就機器人顧問而言,它們是使用演算法和技術向投資者提供自動化財務建議的數位平台,旨在高效且有利地管理投資組合。

在複製股票指數方面,它們

中的任何一個都是理想的產品,但是,根據投資者的策略,其中一些可能比其他更有效。例如,指數基金允許在沒有稅收影響的情況下進行轉移,而ETF在證券交易所上市時是流動性較強的產品。

透過inbestMe投資股票指數
透過inbestMe,您將能夠透過我們的指數基金和ETF獲得世界上最好的股票指數。

 

返回頂端