目前有很多SEO 策略,数字营销的世界也在不断发展。
每年,谷歌的算法都会变得更加完善——增强日常互联网用户的体验,同时也为 PPC 营销人员推出创新工具。
总体而言,谷歌的排名算法控制着整个过程:谷歌的质量评估者继续克服一切困难,维护着有利于优质品牌服务推广的有机数字环境。
如果你想了解这些准则是什么以及评级系 WhatsApp 号码数据 统如何运作,请继续阅读。在这里你会看到:
- Google 质量评估员是什么?
- 评级系统如何运作?
- 总体质量评分:EAT
- 总体 EAT 值
- 数量很重要:充分利用内容质量
- 从内部分析到外部视角:声誉
- 声誉和质量评估员指南
- 特别注意事项:你的金钱或 质量评 你的生活页面
- 移动问题:用户界面差异和感知质量
- Google整体解读、SEO与内容营销
Google 质量评估员是什么?
很多人都听说过谷歌的搜索质量评估 增强现实已经在零售业中拥有多种 指南,但它们对很多人来说仍然有点令人困惑。
无论您是初出茅庐的企业主、企业家,甚至是成熟的行业专家,了解 Google 搜索指标的来龙去脉以及它们如何影响您网站的知名度都非常重要。
有趣的是,谷歌的搜索质量评估器并不是用于自动网站排名的数字工具。
谷歌的 SEO 判断算法确实很复杂——而且它们在识别和提高有机内容的可见性方面做得越来越好。
然而,谷歌通过其质量评估者采取的方法在感知和衡量网页的实用性方面更加先进:它基于人工反馈。
评级系统如何运作?
Google 的质量评估指南包含了 Google 衡量网站 汤加营销 质量的方法的官方详细信息 — — 因此,它可以在搜索结果中排名。
这些指南本质上概述了最能决定整体质量的核心条件、性能基准和网页元素。
谷歌已雇用数千名志愿者来参与并评估网络上的众多网站。
访问后,他们会被鼓励对每个网站进行多个类别的评分。需要注意的是,质量评分员提供的正面和负面评分都不会影响网站在 Google 搜索结果中的质量评 排名。至少不会直接影响。
本质上,质量评估员的反馈遵循基于滑动比例的结构。该比例包含九个值,每个类别的评分从“最低”到“最高”。
总体评分被合并、平均,然后由 Google 的机器学习算法进行处理。
通过这个过程,谷歌可以进一步改进它已经使用的算法:更好地衡量网站内容、用户界面导航和整体易用性的质量。
总体质量评分:EAT
由于 Google 总是通过算法确定网页的整体质量后对其进行排名,因此页面质量最终由其作为搜索结果的重要性来定义。
页面质量评级(简称“PQ”)是由 Google 质量评估员确定的总体等级。
可以这么说,质量评级或多或少定义了一个网站实现其目的的程度。
确定目的
当然,“目的”在不同的网站上是不同的:电子商务网站的目的可能由导航的简易性和产品识别决定,而信息中心的目的可能由多媒体质量、内容空间性甚至索引决定。
无论如何,总体目标也往往是对页面超链接 质量评 质量、创建者专业知识和品牌引用的总结。
可以理解的是,衡量网页实现其目的的能力的分数可能会非常有影响力。
安全标准
当然,Google 非常重视网页的数字安全。任何基于 Cookie 的恶意代码、链接重定向,甚至过多或侵入性广告都可能降低网页的感知质量。
当然,这是 Google 的标准做法,并且是 Google 采用的任何评级流程中都可预见的。
用户搜索响应
Google 关注的另一个主要指标是网页对用户查询的响应能力。
Google 利用语义搜索算法不仅可以理解网页文本的含义,还可以理解其背后的“含义”。
然后,它能够根据日常人类行为(而不是机械标准)来衡量访客的访问时间质量。
在谷歌的搜索结果中,情况也是如此:对于直接查询,谷歌会根据感知到的语义意图向网络浏览者提供答案。
因此,如果您的网页符合用户的真实意图,它通常会在搜索结果中获得几级排名。
由于每个网站都有不同的用途,甚至有多种质量评 用途,因此 Google 还会考虑网页的整体语义价值,以及通过该网页的 UI 链接的其他页面。
总体 EAT 值
然后,网站内容的语义价值引入了 Google 最强大的评级系统,该系统通常根据网站内容的可靠性来衡量价值。
该测量标准被统称为“ EAT ”,由三个指标指导:
- 专业知识
- 权威
- 可信度
为了全面理解为什么 EAT 是 Google 的主要评级系统,我们首先需要仔细研究每个指标本身。
专业知识
首先,Google 会仔细查看网站的内容创建者。例如,服装电子商务网站会根据其所有者在行业内所列的专业知识进行分析。
列出凭证的频率越高,EAT 评级就越高,而且随着支持这些凭证的可验证来源数量的增加,这种影响也会越大。
因此我们有了 EA-T 的下一个指标:权威性。
当网站包含已发布内容时,Google 会仔细检查其作者。例如,涉及运动科学复杂性的网站将接受检查,以查看其在健身界的可验证资质。
随着网站内容复杂度的增加,其权威性分析也会随之扩大:例如,一个涉及科学发现的案例研究,如果通过美国宇航局网站发表,会比在当地的科学新闻杂志上发表获得更高的评价。