此处阅读全文。
Faraz Shahlaei审查了 Caster Semenya 向国际体育仲裁法庭提出的针对体育管理机构规定的案件。Semenya 是一名南非田径运动员，她的睾丸激素水平自然高于其他女性，但她拒绝遵守世界田径规定。该规定要求双性人接受激素治疗以降 以便能够与其 低睾丸激素水平，。这位运动员后来向瑞士联邦最高法院和欧洲人权法院上诉。Shahlaei 分析了这些决定，重点关注法律文化之间的明显冲突。此外，作者还讨论了仲裁和人权的不同观点如何可能要求欧洲人权法院大法庭重新审查此案。
此处阅读全文。
Yiokasti Mouratidi研究了
《巴黎协定》及其在被占领土温室气体排放方面的应用。作者通过 阿联酋电话号码库 对乌克兰和格鲁吉亚（领土被占领的国家）以及俄罗斯（占领国）的立场进行案例研究，探讨了这个问题。鉴于《巴黎协定》并未直接解决这一问题，Mouratidi 概述了 以便能够与其 现有的相关国际法原则，这些原则可能有助于建立客观的方法来处理这一问题。值得注意的是，国际法委员会《与武装冲突有关的环境保护原则草案》所依据的“保护主义”原则和占领国根据《巴黎协定》承担的域外义务被认为可能有助于应对这一挑战。
此处阅读全文。
在其题为“投资条约仲裁中的双重国籍：一个新兴的不一致裁决领域”的文章中，Javier García Olmedo概述了国际投资法中有关双重国籍的案例法。García Olmedo 重点关注最近的裁决及其中提出的关键解释问题。作者得 LinkedIn 的“有趣”反应可能即将推出 这会对平台产生什么影响？ 出三个主要结论。首先，双重国籍索赔是国际投资法中一个新兴领域，由不一致的裁决组成。其次，现有案例法表明，个人越来越多地采用公司制定的策略，以抓住国家无意中为他们创造的机会。第三，如果国家愿意，它们有能力遏制此类索赔。
此处阅读全文。
达尼洛·B·加里多·阿尔维斯 (Danilo B. Garrido Alves)审查了国际法院最近批准国际自然保护联盟 (IUCN) 参与《国家在气候变化方面的义务咨询意见》程序的决定。加里多·阿尔维斯 (Garrido Alves) 认为，由于 IUCN 的某些特殊性，这项授权可能意味着扩大《法院规约》第 66 条以及国际法规定的国际组织 (IO) 的概念。
此处阅读全文。
安德里亚·玛丽亚·佩利科尼探讨了意大利宪法法院关于国家豁免 欧洲比特币数据库 权的新裁决。尽管这一裁决似乎有可能结束国际法院目前正在审理的德国和意大利之间的诉讼，但佩利科尼坚称，该判决并没有解决争端核心中不相容的法律立场。