我们都熟悉这句名言：“好的艺术家复制，伟大的艺术家窃取。”但你可能不知道的是，在内容营销领域，有些人会窃取自己的知识。
显然，这没有什么错。
据谷歌搜索律师约翰·穆勒 (John Mueller) 称，出版商如果重新利用部分自身内容来创作新的、高度相似的作品，不会受到该平台的惩罚。
不过，在使用键盘上的“Ctrl C + Ctrl V”之前，您应该记住一些细节。
我们去看看他们好吗？
谷歌再次对使用您自己的内容做出决定
在 5 月 8 日的Google 搜索中心 SEO 办公时 阿塞拜疆电话号码数据 间环聊中，穆勒回答了以下问题：
“谷歌是否同意出版商剽窃自己的内容？例如，我写了一篇附属文章，为妈妈提出了一些建议。 “我可以复制该文章的内容来为姐妹、妻子、阿姨或祖母写更多文章吗？”
穆勒所做的第一件事就是明确表示，如果你重新利用自己的内容，这并不等同于“剽窃”，剽窃意味着从其他网站获取内容并将其作为自己的内容发布。
经过澄清，他的官方声明是：
“从谷歌的角度来看，如果你从自己的网站上获取内容并在更改一些页面元素的情况下重新发布，这基本上取决于你。”
您是否应该发布同一内容的多种变体？
现在你知道你不会受到惩罚了。但是，抄袭自 莉莎·伯利特 营销内容经理 己是你的内容策略的最佳实践吗？嗯，这肯定不是理想的。
高质量、原创、搜索引擎优化的内容对于您的SEO至关重要，并且会影响您与 SERP 顶部之间的距离。
当你重新利用内容时，你并没有创造出与你的受众独特且相关的内容。
复制可以节省您的时间和金钱，但也会创建大量毫无价值的页面，Google 会将这些页面与您的品牌联系起来。
从长远来看，这对您的 SEO 计划没有好处。因此，不要期望您发布的每种内容都能获得良好的排名。
穆勒在回应的下一部分中强调了这一论点：
“我的猜测是，在很多情况下，仅仅复制现有文章并更改其中的一些词语并不会带来太大的价值。
从战略角度来看，针对这些主题写一些独特而引人注目的内容或撰写一篇涵盖其中一些不同变化的文章可能更合适。
所以，从战略角度来说，这是我要推荐的。
但纯粹从政策角度来看，我认为，在获取单篇文章然后制作大量副本方面，并没有什么特别之处。
因此，从纯粹实际的角度来看，这取决于你。但我的建议是少写点文章，集中精力把文章写得真正好。”
门页案例
在我们讨论穆勒回应的最后一部分之前，让我们先了解一些背景情况。
门页是针对类似的搜索查询进行排名而创建的页面。它们没有真正的价值，仅仅起到将用户带到同一目的地的作用。
例如，假设您希望专注于燕尾服夹克的主页获得更好的结果。因此，您创建了 20 个不同的页面，针对以下搜索短语：
- 墨西哥城的燕尾服夹克。
- 瓜达拉哈拉的燕尾服夹克。
- 克雷塔罗的燕尾服夹克。
它们的唯一目的是获得较高的排名，充当进入您主页的门户。这当然是作弊行为，可能会受到处罚。
所有这些和这篇文章的中心主题有何关系？好吧，如果您大量复制自己的内容，那么您最终可能会意外创建门页。
所以要小心，并仔细阅读穆勒的最终建议：
“ [创建门页]本质上就是取出一份内容，然后创建大量只有细微差别的变体，这违反了我们的网站站长指南。
因此，我们需要小心的是，不要创建大量真正低于标准的内容，我几乎可以说，这些是网站的垃圾页面，它们不会为您的网站整体提供任何独特的价值。
我建议你不要这样淡化网站内容，而是把重点放在增强网站的主要内容上。
[…] 所以如果你问谷歌是否同意[复制你自己的内容]，那么，这就像你可以在你的网站上做任何你想做的事情，但这并不意味着谷歌会重视它。
学到了什么教训？
抵制使用 Ctrl C + Ctrl V 的诱惑。在繁忙 新加坡數據 的日程中这样做可能很诱人，但您的观众值得获得更多。
由于担心谷歌会如何反应复制的内容，我们可以说 SEO 中有太多规则，因此在制作内容时关注谷歌如何评估它是很自然的。
所以永远不要忘记，谷歌的主要答案永远是：重要的是你的网页为访问者提供了多少价值。而这只有当您为您的网站定义了智能内容策略后才会发生。
您需要在此过程中获得一些帮助吗？进行我们的快速评估并找出使您的内容策略变得出色的方法！